الرئيسية >> التعليم الثانوي >> المقارنة بين الرياضيات و العلوم التجريبية – مقالة فلسفية

المقارنة بين الرياضيات و العلوم التجريبية – مقالة فلسفية

المقارنة بين الرياضيات و العلوم التجريبية

شعبة علوم تجريبية – رياضيات – تقني رياضي – تسيير و اقتصاد


طرح المشكلة :

يبدو من الوهلة الاولى أن الرياضيات ذات الطابع العقلي تختلف عن العلوم الطبيعية التجريبية … فهل هناك علاقة بينهما رغم هذا الاختلاف ؟

محاولة حل المشكلة:
أ ـ اوجه الاتفاق :
  • نشأت الرياضيات نشأة حسية الهندسة عند الفراعنة و الطفل و البدائي، مثلها مثل العلوم الطبيعية.
  • كل منهما نتاج تفكير، يصلان الى نتائج،يكونان مفاهيم، يكتشفان قوانين.
  • قوانين العلوم و قواعد الرياضيات تتسم كلها بالتعميم ، ولا تقف عند الجزئية الواحدة .أرسطو :”لا علم الاّ بالكليات”.
  • لغتهما معا رموز.

ب ـ اوجه الاختلاف :

الرياضيات موضوعها مجرد ،  منهجها استنتاجي و قد يكون استقرائي ، طابعها تجريدي ، قضاياها تحليلية و في نفس الوقت تركيبية، لصدق فيها صوري ، تتصف بالدقة و اليقين اكثر .
أما العلوم الطبيعية : موضوعها مادي ، منهجها استقرائي دوما، طابعها تجريبي ، قضاياها تركيبية ، الصدق فيها واقعي تجريبي ، تتصف بدقة و يقين أقل .


ج ـ مواطن التداخل :

ان العالم الطبيعي يتاثر بالرياضي حينما يصوغ قوانينه بشكل رياضي و الرياضي يزداد يقينا حينما تثبت التجربة صحة استدلاله <عد الى تاثير الرياضيات في العلوم > كما أن المفاهيم الرياضية تصورات خاوية ما لم تجسد في العلوم .


حل المشكلة :

ان العلم في تطور نحو الدقة و الضبط و مرد ذلك الى الاستعانة بالرياضيات ، و الرياضيات كانت لها قيمة لحاجة العلوم اليها و عليه فهما متكاملان .

تعليقات FaceBook